Riquisimo Sr Botin, sabemos que esta intentando poner orden en la Gestora, con el fin de conocer a ciencia cierta lo ocurrido en la cueva de Ali Baba "SRE".
En la hemeroteca han quedado inscritas sus palabras. “El bloqueo del fondo es la mejor medida para defender los intereses de los participes”.Nos imaginamos que cuando pronunció estas palabras aún no era consciente de las tropelías cometidas por los sinvergüenzas que dirigían la Gestora con graves conflictos de intereses, siempre en perjuicio de sus clientes, los participes .
Ayer por la tarde nos reunimos un grupo de participes y estuvimos ojeando las cuentas anuales del ejercicio 2006. y no entendemos porque en este ejercicio se vendieron total o parcialmente cuarenta y dos edificios que reportaron unos ingresos de tesoreria de 206 millones de euros. ¿Qué necesidad tenía el fondo de vender estos inmuebles, si en estos momentos se iba sobrado de tesorería?
Estos inmuebles tenían un grado de ocupación muy elevado y proporcionaban unas rentas de alquiler razonables, además permitían una diversificación y desconcentración del riesgo.
Observando las cuentas se ve que con estos fondos se financió la compra del inmueble de la Plaza España y una compra sobre planos en las Tablas. Madrid.
Es decir se cambiaron inversiones rentables por edificios que no aportan ingresos a los participes. Por el contrario la Gestora si siguió percibiendo la comisión del 3,4% anual.
Se concentro el riesgo en dos inmuebles en contra de la política de dispersión y diversificación de riesgo





